Постановление суда № 40507925, 12.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1441/14 Справа № 206/4168/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Поштаренко О. В. Доповідач - Семопядний В.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Семопядний В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Виноградової С.О. на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року у кримінальному провадженні №12014040700000475 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на вищезазначений вирок прокурором подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Виноградової С.О. на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового розгляду, встановивши строк до 22 вересня 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз'яснити апелянту, що він може подати нові докази, на які він посилається в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення кримінального провадження до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області В.О. Семопядний