Приговор № 40501547, 11.09.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
11.09.2014
Номер дела
133/2508/14-к
Номер документа
40501547
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

133/2508/14-к

В И Р О К

Іменем України

11.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Марек В.С.

з участю прокурора Кузьмінського П.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000390 від 02.07.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині червня 2014 року, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, зірвав три рослини конопель на пустирі поблизу вул. Леніна у с. Сошанськ Козятинського району. Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 перевіз дані три рослини конопель на належній йому кінній повозці до себе додому, що за адресою АДРЕСА_2 та помістив на дах господарського приміщення для сушіння, після чого рослини зберігав для власних потреб без мети збуту.

01.07.2014 р. під час проведення огляду господарських будівель, біля будинку, в якому тимчасово проживав ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, на даху господарського приміщення, було виявлено та вилучено три гілки рослин, зовні схожі на рослини конопель, належних ОСОБА_1

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 748 від 07.07.2014 р., надані на дослідження фрагменти рослин (верхівкові частини та листя) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 71,73 г у перерахунку на висушену речовину; фрагменти стебел є фрагментами рослини коноплі, що не містять психоактивної речовини - тетрагідроканабідолу та суміші канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних

засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, правопорушення скоєно вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його до обмеження волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 37926586, о/о 31118115700007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) судові витрати за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів № 748 від 07.07.2014 р. на суму 245 (двісті сорок п'ять) гривень 96 копійок.

Речові докази: два паперових згортки з сухою подрібненою коноплею та саморобний пристрій, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 11.09.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 40501547 ?

Документ № 40501547 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 40501547 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40501547 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40501547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40501547, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 40501547, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 40501547 относится к делу № 133/2508/14-к

то решение относится к делу № 133/2508/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40477980
Следующий документ : 40501669