войти
РУС
Справа № 215/4578/14-ц
2-во/215/176/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
боржника - ОСОБА_2
розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, на користь ОСОБА_1, 21.10.1991р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму. Вказує, що допущена описка, замість «вул. Мусоргського, 35/64» вказано «вул. Вязова, 18».
Заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Судом встановлено, що згідно судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, на користь ОСОБА_1, 21.10.1991р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму. Однак допущена описка замість «вул. Мусоргського, 35/64» вказано «вул. Вязова, 18».
Згідно ст. 219 ч.1 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, виправити описку з «вул. Вязова, 18» на «вул. Мусоргського, 35/64».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя:
Судебное решение № 40487942, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 17.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 215/4578/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome