Справа № 333/4290//14
Провадження № 2-с/333/91/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
18 серпня 2014 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-333/4290/14, виданого 18 червня 2014 року Комунарським районним судом м . Запоріжжя за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Ухвалою судді від 04 серпня 2014 року відкрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримав свою заяву про скасування наказу з підстав викладених у заяві та надав додаткові письмові пояснення, в яких зазначає, що не згоден з тарифами та розрахунками боргу, тому вважає, що є спір про право.
Представник Концерну МТМ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.
Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2014 року за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-333/4290/14, виданого 18 червня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., у зв'язку з тим, що він не згоден з тарифами та розрахунками боргу, тому вважає, що є спір про право.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2014 року, виданий за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судебное решение № 40471113, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/4290/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: