Постановление суда № 40470626, 03.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6541/14 Головуючий 1 інст.: Чудовський Д.О.

Справа № 646/7424/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірна

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року позивні вимоги ОСОБА_2 та зустрічний позов задоволено.

Апеляційна скарга ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» 15.08.2014 року була направлена засобами поштового зв'язку на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -