КОПІЯ
Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/2807/2014Головуючий в суді першої інстанції Дернова В. В.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 вересня 2014 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницька міська друкарня», за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язання вчинення дій, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 31.07.2014 року встановлено спосіб і порядок виконання рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 18.05.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницька міська друкарня», за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язання надати довідку до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про заробітну плату, виплачену за час вимушеного прогулу, шляхом зобов'язання ВАТ «Вінницька міська друкарня» надати до управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_2, виплачену за час вимушеного прогулу за період з 06.01.2005 року до 12.05.2008 року, зазначивши нараховану заробітну плату в сумі 505 грн. щомісячно, згідно додатку №1 до п.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
13.08.2014 року управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
11.09.2014 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.
12.09.2014 управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року.
Зі змісту ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді , постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Оскільки, управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подало заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи, тому вона підлягає задоволенню, а скарга - поверненню.
Керуючись ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Заяву управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на ухвалу Вінницького міського суду від 31 липня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду: /підпис/ Копаничук С.Г.
Згідно з оригіналом:
Судебное решение № 40459823, Апеляційний суд Вінницької області было принято 12.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 206/3143/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: