Справа №486/1298/14-ц 18.08.2014
Провадження №22-ц/784/2419/14
У Х В А Л А
18 серпня 2014 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року, постановлену по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: державна нотаріальна контора міста Южноукраїнська, про управління та розпорядження майном неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судебное решение № 40449271, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 486/1298/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: