Постановление суда № 40447123, 11.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 916/584/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Глос О.І., Мачульського Г.М.,розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Весстар Україна"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№916/584/14 господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника Білгоро-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської областідоДочірнього підприємства "Весстар Україна",за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділу Держемагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області,провнесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Дочірнього підприємства "Весстар Україна" б/н від 13.08.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №916/584/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Поданий заявником опис вкладення до цінного листа (в якому зазначена неповна адреса позивача) та фіскальний чек ОД УДППЗ "Укрпошта" №3731 від 14.08.2014 не є належним доказом надсилання касаційної скарги б/н від 13.08.2014 на адресу позивача (Білгоро-Дністровської міської ради Одеської області), оскільки відповідно до матеріалів справи місцезнаходженням Білгоро-Дністровської міської ради Одеської області є 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 56 (а.с. 17), тоді як подані заявником опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек ОД УДППЗ "Укрпошта" №3731 від 14.08.2014 свідчать про надсилання касаційної скарги на адресу: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, 56.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга Дочірнього підприємства "Весстар Україна" підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ДП "Весстар Україна" судовий збір у сумі 853,00грн. за платіжним дорученням №212 від 13.08.2014 підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Весстар Україна" б/н від 13.08.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №916/584/14 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ДП "Весстар Україна" судовий збір у сумі 853,00грн., який сплачений за платіжним дорученням №212 від 13.08.2014.

Головуючий К. Грейц

Судді: О. Глос

Г. Мачульський