Справа № 667/7521/14-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
11.09.2014р. м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали заяви Прокурора Комсомольського району м.Херсона, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати .
Заява підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Комсомольського району м.Херсона, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати .
Видати судовий наказ за заявою Прокурора Комсомольського району м.Херсона, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона С. А. Скорик
Судебное решение № 40432247, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 667/7521/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: