Справа № 752/4919/13-ц
Провадження по справі № 2/752/241/14
У Х В А Л А
11.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарях Кириченко О.М., Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВіндЕлектрик» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи документа, а саме листа за вих.№ 457 від 02.04.2012 року , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1) Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Генеральний директор» в листі за вих. №457 від 02.04.2012 року?
2) Що було нанесено раніше: друкований текст «ОСОБА_3» чи відбиток печатки ТОВ «Компанія «Вінделектрик» в листі за вих. №457 від 02.04.2012 року?
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, та, керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
1) Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Генеральний директор» в листі за вих. №457 від 02.04.2012 року?
2) Що було нанесено раніше: друкований текст «ОСОБА_3» чи відбиток печатки ТОВ «Компанія «Вінделектрик» в листі за вих. №457 від 02.04.2012 року?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВіндЕлектрик» , що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня 114, корпус 1, кв.17.
Зобов`язати позивача надати суду для проведення експертизи оригінал листа за вих. № 457 від 02.04.2012 року.
Зобов`язати відповідача надати суду для проведення експертизи вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 40420709, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 11.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 752/4919/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: