ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2014 р. Справа № 920/1072/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх.№2350 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 07.08.14 року по справі
за позовом ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз", м. Охтирка
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" , м.Суми
про стягнення 289 917,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.08.2014 року по справі №920/1072/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" 166064,53 грн. інфляційних втрат та 123852,69 грн. 3% річних, а також судовий збір по справі в сумі 5798,34 грн.
Відповідач, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з’ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить відмовити в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків у розмірі 35607,83 грн., та в частині стягнення 3% річних у розмірі 7339,50 грн. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судебное решение № 40413086, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 920/1072/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: