Постановление суда № 40392801, 09.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
09.07.2014
Номер дела
757/22780/13-ц
Номер документа
40392801
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22780/13-ц

У Х В А Л А

09.07.2014 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Підпалого В.В., при секретарі Дідик М.В., розглянувши заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» - Маліч А.О. про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 19.07.2013 року було задоволено позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме стягнено заборгованість за кредитним договором та суму судового збору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2013 року було задоволено заяву КС «СуперКредит» та видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та суми судового збору.

27.06.2014 року на адресу суду надійшла заява представника КС «СуперКредит» - Маліч А.О. про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено найменування, місцезнаходження та банківські реквізити стягувача.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином, проте, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 369 ч. 3 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КС «СуперКредит» - Маліч А.О. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки вказана описка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» - Маліч А.О. про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 19.07.2013 року по справі за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та суми судового збору, вірно зазначивши найменування, місцезнаходження та банківські реквізити стягувача - Кредитної спілки «СуперКредит» (код ЄДРПОУ 37917325), 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 70, п/р 2600968119, в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 40392801 ?

Документ № 40392801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40392801 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40392801 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40392801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40392801, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 40392801, Печерський районний суд міста Києва было принято 09.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 40392801 относится к делу № 757/22780/13-ц

то решение относится к делу № 757/22780/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40392797
Следующий документ : 40392802