Справа № 203/1031/13-ц
4-с/0203/32/2014
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» при визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеної скаргою.
05.09.2014 року до суду надійшла заява скаржниці про залишення її скарги без розгляду.
В призначене судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд справи та вирішити питання за заявою скаржниці у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суддя постановляє ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З урахуванням вказаних положень закону та наданої скаржницею письмової заяви, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» при визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судебное решение № 40385393, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/1031/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: