Постановление суда № 40367298, 03.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
03.09.2014
Номер дела
361/3690/14-ц
Номер документа
40367298
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

м.Бровари Справа № 361/3690/14-ц

Провадження № 2/361/1637/14

03.09.2014

УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», третя особа публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» про стягнення заборгованості у сумі 1 148 999,00 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року за заявою позивача було частково забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» (ідентифікаційний код: 32277387, місцезнаходження: 07434, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченкове, вул. Польова, 2), а саме: на комплекс, вартістю 1 080 000, 00 грн., загальною площею 2 244,1 кв.м., розташований за адресою: Київська область. Броварський район, с. Шевченкове, вулиця Польова, буд. 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в реєстрі прав власності на зазначене нерухоме майно № 4631932000), що складається з: літ. «А-2» - будівля адміністративно-виробничого корпусу, площею 478,0 кв.м., літ. «Б-2» - цех виробництва харчових напівфабрикатів (к. будівля ремонтно-механічного корпусу), площею - 865,5 кв.м., літ «В-1» - трансформаторна підстанція, площею 41,2 кв.м., літ «Г-1» - очисні споруди, площею 14,1 кв.м., літ «Д-1» «Е-1» - споруди для очистки дощової води, насосна станція для перекачки дощової води, площею 56,4 кв.м., літ «Є-1» - прохідна, площею 16,1 кв.м., літ «Ж-1», «З-1» - будівля майстерні з навісом та склад вузлів і агрегатів, площею 467,2 кв.м., літ «И-1» - склад для зберігання матеріалів, площею 258,4 кв.м., літ. «І-1» - склад ПММ, площею 47,2 кв.м., літ. «Л» - навіс, б/л - естакада для миття машин.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 липня 2014 року вищевказану ухвалу було скасовано, оскільки як зазначено в ухвалі апеляційної інстанції, накладення арешту на майно відповідача, яке знаходиться в іпотеці банку, (а дане майно знаходиться в іпотеці у ПАТ «Банк Богуслав»), порушує пріоритетні права банку - іпотекодержателя на забезпечення іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому порядку прав чи вимог третіх осіб, а вирішення даного клопотання направлено на новий розгляд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про забезпечення позову.

Представник відповідача Круглов С.С. поклався на розсуд суду.

Представники третьої особи - ПАТ «Банк Богуслав» Гордієнко С.С. та Гончар Н.Б. заперечували проти задоволення заяви щодо забезпечення позову.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, як з'ясовано в судовому засіданні, майно на яке позивач просить накласти арешт у порядку забезпечення позову та заборонити будь-яким особам вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності за іншими особами (зміни власника) на це нерухоме майно, перебуває в іпотеці у ПАТ «Банк Богуслав», тому накладення арешту на вказане у заяві майно відповідача, яке знаходиться в іпотеці банку, порушуватиме пріоритетні права банку - іпотекодержателя на забезпечення іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому порядку прав чи вимог третіх осіб.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.. керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», третя особа публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пухна О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40367298 ?

Документ № 40367298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40367298 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40367298 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40367298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40367298, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 40367298, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 03.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40367298 относится к делу № 361/3690/14-ц

то решение относится к делу № 361/3690/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40362082
Следующий документ : 40374289