Справа № 204/4892/14-п
Провадження № 3/204/731/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ; працюючого: директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД»; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 17 січня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 24А/289, ЄДРПОУ 32965201, було встановлено, що посадовою особою - директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» ОСОБА_1, порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 31.12.2013 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 24А/289, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжною вимогою-дорученням № ПН5629/1 від 03.01.2014 (днів затримки - 2). Про що, 17 січня 2014 року, було складено акт перевірки № 82/15-01-31/32965201. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що проводилась перевірка 17.01.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення № 62 було складено 27 червня 2014 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 04 липня 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Суддя О.О. Некрасов
Судебное решение № 40360699, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 204/4892/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: