Постановление суда № 40331390, 26.08.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5245/14-ц

У Х В А Л А

26.08.2014 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретаря Дідик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.05.2014 про стягнення на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (ЄДРПОУ 05756837) заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви КП УЖГ «Липкижитлосервіс», було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг.

08.07.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

В судове засідання сторони не з'явились. Боржник подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1 не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 23.05.2014 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.05.2014 про стягнення на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (ЄДРПОУ 05756837) заборгованості з ОСОБА_1, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 23.05.2014 року на підставі заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (ЄДРПОУ 05756837) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості оплату комунальних послуг, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (ЄДРПОУ 05756837), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий