№ 40320635, 01.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4451/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» про стягнення податкового боргу у розмірі 593 482, 00 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з 02 квітня 2004 року за №34932, як платник податків, передбачених ПК України. На час звернення до суду відповідач є боржником перед бюджетом та загальна сума боргу складає 593 482, 00 грн., з яких по податку на додану вартість - 578 083, 00 грн. та з податку на прибуток – 15 399, 00 грн. Позивач зазначає, що вказана заборгованість відповідача по податку на додану вартість та податку на прибуток є узгодженою, проте самостійно ним не сплачується, у зв’язку із чим податковою також вживались заходи погашення вказаної суми боргу, а саме на адресу підприємства, в порядку п.59.1 ст. 59 ПК України, направлялась податкова вимога №71-22 від 17 січня 2014 року.

За таких обставин позивач вважає, що податковий борг ТОВ «АНІД-ПАК» у розмірі 593 482, 00 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

У судове засідання позивач не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, судова кореспонденція, яка направлялась на його адресу, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв’язку: «не розыскан». Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» узято на податковий облік в ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 02 квітня 2004 року за №34932.

30 липня 2014 року позивачем складено довідку №5600/9/26-55-25-01-09 про те, що станом на 30 липня 2014 року, згідно даних карток особових рахунків платника податків, за ТОВ «АНІД-ПАК» (код ЄДРПОУ 32852159) рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 578 083, 00 грн. та авансових внесках з податку на прибуток у розмірі 15 399, 00 грн. (а.с. 8).

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «АНІД-ПАК» по податку на додану вартість у загальному розмірі 578 083, 00 грн. виникла наступним чином.

30 листопада 2011 року ДПІ у Печерському районі м. Києва на підставі акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АНІД-ПАК» від 14 листопада 2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0010652310, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на 475 416, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що податкове повідомлення-рішення №0010652310 від 30 листопада 2011 року було оскаржено ТОВ «АНІД-ПАК» у судовому порядку (справа №826/8146/13-а), проте постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, у задоволенні позову ТОВ «АНІД-ПАК» відмовлено.

Також судом встановлено, що податковим повідомленням-рішенням №0005062208 від 20 червня 2012 року, прийнятим на підставі акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №322/22-8/32852159 від 31 травня 2012 року, ТОВ «АНІД-ПАК» збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на 102 667, 00 грн. Податкове повідомлення-рішення №0005062208 від 20 червня 2014 року також оскаржувалось ТОВ «АНІД-ПАК» у судовому порядку (справа №2а-13436/12/2670), проте постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2013 року, залишеною без змін після апеляційного оскарження, у задоволенні позову відмовлено.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу наведених приписів п. 57.3 ст. 57 ПК України, суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість, що визначені відповідачу - ТОВ «АНІД-ПАК» податковими повідомленнями-рішеннями №0010652310 від 30 листопада 2011 року та №0005062208 від 20 червня 2014 року є узгодженими.

Крім того, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 15 399, 00 грн., яка виникла у зв’язку із несплатою авансових внесків, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на прибуток підприємств №9086689755 від 06 лютого 2013 року. Відповідно до вказаної податкової декларації, платником податків - ТОВ «АНІД-ПАК» визначено щомісячний авансовий внесок у розмірі 5 133, 00 грн., який підлягав до сплати щомісячно у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року. Проте внаслідок несплати самостійно нарахованого авансового внеску у грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 15 399, 00 грн. (5 133х3=15 399).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З огляду на зазначене заборгованість відповідача з податку на прибуток у розмірі 15 399, 00 грн. також є узгодженою, оскільки самостійно визначена ним у податковій декларації від 06 лютого 2013 року (а.с. 42-44).

У відповідності до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно з п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків, зокрема, зобов'язаний, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, на адресу ТОВ «АНІД-ПАК» позивачем направлялась податкова вимога форми «Ю» від 17 січня 2014 року №71-22, однак податкові зобов’язання у передбачені законом строки відповідачем не сплачено, внаслідок чого за ним виник податковий борг у загальному розмірі 593 482, 00 грн.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно з пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини передбачено також пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у розмірі 593 482, 00 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 23, 35, 69, 71, 72, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» (код ЄДРПОУ 32852159) податковий борг у загальному розмірі 593 482, 00 грн. (п’ятсот дев’яносто три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні), з яких: - в рахунок погашення боргу з авансових внесків з податку на прибуток – 15 399, 00 грн. (п'ятнадцять тисяч триста дев’яносто дев’ять гривень) на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000); - в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість у розмірі 578 083, 00 грн. (п’ятсот сімдесят вісім тисяч вісімдесят три гривні) на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) - шляхом перерахування вказаних коштів з розрахункових рахунків:

- №26001301006510 в ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767 (українська гривня);

- №260083013645 в ПАТ «ЄВРОГАЗБАНК», МФО 380430 (українська гривня).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД-ПАК» (код ЄДРПОУ 32852159) податковий борг у загальному розмірі 593 482, 00 грн.