Постановление суда № 40320566, 21.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року К/800/45444/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., розглянувши касаційну скаргу Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Територіальна державеа інспекція з питань праці у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб