Решение № 40309451, 22.07.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/756/14-ц

Номер провадження № 2/708/226/14

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем 03.12.2012 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-23006-031212.

Згідно до п.2.7 частини 2 даного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.2.1 частини 5 договору момент прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а також моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.3.3 частини 3 договору, з моменту оплати товару.

У відповідності до п.2.3 частини 5 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, згідно до законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то ця дія є прийняттям пропозиції укласти договір, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно до п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% в рік, яка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Як передбачено п.2.5 частини 2 договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2,00% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 5485,00 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 56835296 від 04.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № ТТ0041-000618ТТвід 03.12.2012 року

Однак відповідач умови договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 09.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 6753,34 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 5923,80 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,18 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 829,36грн.

А тому просять стягнути з відповідача вказану заборгованість за даним кредитним договором в сумі 6753,34 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі, а також про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» коштів, витрачених на розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час та місце судового засідання, в сумі 150грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 03.12.2012 року було укладено кредитний договір, згідно до умов заяви №001-23006-031212.

Також відповідно до вказаного договору на ім'я відповідача було відкрито рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно до умов вище зазначеного договору (п.2.4 частини 2 договору), відповідач зобов'язаний був протягом строку кредиту сплачувати за користування кредитними коштами проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, яка є фіксованою.

У відповідності до п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період в 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%, а після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,00% за місяць.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же умови договору не виконував, через що станом на 09.04.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 6753,34 грн., у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6753,34 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 5923,80грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,18 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 829,36грн, що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за дачу оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 150грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 629, 631, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» м.Київ (р/р№ НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі шість тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 34коп., судовий збір в розмірі двохсот сорока трьох гривень 60 коп. та витрати на дачу оголошення в сумі сто п'ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча