Решение № 40309449, 22.07.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата принятия
22.07.2014
Номер дела
708/757/14-ц
Номер документа
40309449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 708/757/14-ц

Номер провадження № 2/708/227/14

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем 10.12.2012 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-23006-101212.

Згідно до п.2.7 частини 2 даного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.2.1 частини 5 договору момент прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а також моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.3.3 частини 3 договору, з моменту оплати товару.

У відповідності до п.2.3 частини 5 договору відповідачка до підписання договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, згідно до законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то ця дія є прийняттям пропозиції укласти договір, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно до п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% в рік, яка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Як передбачено п.2.5 частини 2 договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,00% за місяць.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит у сумі 4779,40 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 57823552 від 11.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № ТТ0041-000632ТТвід 10.12.2012 року

Однак відповідачка умови договору не виконувала, у зв`язку з чим станом на 09.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 5313,94 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 5209,55 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 0,20 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 104,19 грн.

А тому просять стягнути з відповідачки вказану заборгованість за даним кредитним договором в сумі 5313,94 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі, а також про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» коштів, витрачених на розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час та місце судового засідання, в сумі 150грн.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 10.12.2012 року було укладено кредитний договір, згідно до умов заяви №002-23006-101212.

Також відповідно до вказаного договору на ім'я відповідачки було відкрито рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно до умов вище зазначеного договору (п.2.4 частини 2 договору), відповідачка зобов'язана була протягом строку кредиту сплачувати за користування кредитними коштами проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, яка є фіксованою.

У відповідності до п.2.5 частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період в 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%, а після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,00% за місяць.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж умови договору не виконувала, через що станом на 09.04.2014 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 5313,94 грн., у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5313,94 грн., куди входить заборгованість по кредиту в сумі 5209,55 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,20 грн. та заборгованість за комісіями в розмірі 104,19 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за дачу оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 150грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 629, 631, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» м.Київ (р/р№ 29093007397441, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі п'ять тисяч триста тринадцять гривень 94коп., судовий збір в розмірі двохсот сорока трьох гривень 60 коп. та витрати на дачу оголошення в сумі сто п'ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 40309449 ?

Документ № 40309449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40309449 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40309449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40309449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40309449, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 40309449, Чигиринський районний суд Черкаської області было принято 22.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 40309449 относится к делу № 708/757/14-ц

то решение относится к делу № 708/757/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40303790
Следующий документ : 40309451