ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2014 р. Справа № 907/645/14
Колегія суддів у складі:
головуючого судді – Пригара Л.І., суддів – Васьковський О.В., Карпинець В.І.,
розглянувши матеріали справи № 907/645/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „З Дабл ю Дистриб’юшн”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Маркет – плюс”, м. Мукачеве
про стягнення заборгованості в розмірі 5 376 грн. 66 коп., в тому числі 4 846 грн. 53 коп. основного боргу, 287 грн. 80 коп. пені та 242 грн. 33 коп. штрафу (з врахуванням заяви б/н від 29.07.2014 року про зменшення розміру позовних вимог),
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2014 року у справі № 907/645/14 призначено колегіальний розгляд справи № 907/645/14 у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Закарпатської області № 01-04/56/2014 від 29.08.2014 року до складу колегії по розгляду справи № 907/645/14 (головуючого суддю Пригара Л.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Васьковський О.В. та Карпинець В.І.
За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/645/14 до свого провадження та призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 907/645/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2014 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові посянення стосовно поданих відповідачем клопотання про припинення провадження у справі та відзиву на позовну заяву.
4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення з нормативним обґрунтування щодо обов’язковості згоди боржника під час укладення договору відступлення права вимоги;
• документальні докази звернення відповідача, як боржника до позивача, як нового кредитора стосовно доказів переходу прав до нового кредитора;
• документальні докази стосовно того, що договір відступлення права вимоги визнаний в судовому засіданні неукладеним або недійсним;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Головуючий суддя Пригара Л.І.
Суддя Васьковський О.В.
Суддя Карпинець В.І.
Судебное решение № 40305321, Господарський суд Закарпатської області было принято 29.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/645/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: