Постановление суда № 40292377, 28.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/2561/14 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р. Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Романчук О.М.

За участю секретаря судового засідання Коломійцевої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.14р. у справі №810/2561/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок» до ДПІ в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень рішень від 10.04.14р. №0004671501/841/277 та №0004661501/840/276.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.14р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції безпідставно не враховано, що позивачем порушено граничний строк сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання з орендної плати за землю за січень-лютий 2013р.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області проведено перевірку своєчасності сплати позивачем плати за землю, за результатами якої складено акт №460/1501/34840150 від 14.03.14р.

Перевіркою встановлено порушення позивачем термінів сплати самостійно узгодженого грошового зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

На підставі акта перевірки, відповідачем прийняті податкові повідомлення - рішення від 10.04.14р: №0004671501/841/277, яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 8 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 11 915,30 грн. застосовано штраф у розмірі 10%, а саме: 1 191,53 грн.;

№0004661501/840/276, яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 36 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 9 993,45 грн. застосовано штраф у розмірі 20%, а саме: 1 998,69 грн.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем фактично не порушено граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання, позаяк невірне зазначення позивачем ЄДРПОУ у призначенні платежу не призвело до несвоєчасного надходження коштів до бюджету.

Колегія суддів погоджується з виском суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Отже, відповідальність у вигляді штрафу застосовується до платників податків у разі несплати ними самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом.

У даному випадку, факт несплати позивачем самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю визначеного ним у податковій декларації від 19.02.2013 р. №9008051440 відсутній, оскільки позивачем було фактично сплачено до бюджету плату за землю 20.02.2013 р. в сумі 11915,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням №27941 від 20.02.2013 р. та 20.03.14р. на суму 11915,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням №28524 від 19.03.13р.

Помилкове зазначення у призначенні платежу невірного коду ЄДРПОУ не є підставою для застосування до позивача штрафу на підставі п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, оскільки кошти були зараховані до бюджету своєчасно.

З огляду на викладене, судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду доводами апелянта не спростовані, а тому відсутні правові підстави для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 200, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.14р. у справі №810/2561/14 - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.06.14р. у справі №810/2561/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Глущенко Я.Б.

Романчук О.М.

Повний текст ухвали складений: 28.08.14р.

.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б.

Романчук О.М