Постановление суда № 40286558, 29.08.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата принятия
29.08.2014
Номер дела
727/2-1664/12
Номер документа
40286558
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2012 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду від 28 листопада 2014 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне скарження.

Посилався на те, що він не був присутнім в судовому засідання під час проголошення судового рішення, а копію рішення отримав 7 серпня 2014 року, а тому пропустив строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2012 року.

Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З протоколу судового засідання від 14 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 не був присутнім в судовому засідання під час проголошення судового рішення (а.с.85-87).

З пояснень апелянта вбачається, що копію оскаржуваного рішення він отримав 7 серпня 2014 року.

Із штемпелю на конверті вбачається, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 12 серпня 2014 року (а.с.115).

Таким чином, апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2012 року, а тому необхідності в поновленні вказаного строку немає.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2012 року.

Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Встановити строк до 15 вересня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одинак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40286558 ?

Документ № 40286558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40286558 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40286558 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40286558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40286558, Апеляційний суд Чернівецької області

Судебное решение № 40286558, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 29.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 40286558 относится к делу № 727/2-1664/12

то решение относится к делу № 727/2-1664/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40269280
Следующий документ : 40290707