Справа № 127/12481/14-ц
Провадження 2-с/127/30/14
У Х В А Л А
28 серпня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Солтисюк К.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №127/12481/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 25.06.2014 року,
в с т а н о в и в :
25.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ №127/12481/14-ц за заявою дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №26» ВКФ «Будмашпрод»-ТОВ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5139,13 грн., судового збору в сумі 121,80 грн.
15.07.2014 року ОСОБА_2 отримав даний судовий наказ, а 22.07.2014 року звернувся до суду із заявою про його скасування. Мотивував відсутністю письмового договору про надання йому послуг, вважає, що стягувач не набув прав надавати боржнику житлово-комунальні послуги і вимагати їх сплату, не погодився із сумою боргу.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечив проти скасування судового наказу, виданого 25.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.
Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ №127/12481/14-ц, виданий 25.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області слід скасувати на підставі п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України. Розяснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №127/12481/14-ц , виданий 25.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №26» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 5139,13 грн., судового збору в сумі 121,80 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 40284359, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/12481/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: