Справа № 310/6154/14-а
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., вивчивши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено
інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 30.01.2014 року, коли отримав лист № 13/Г-4 від управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.
Частиною 1 статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач в позовній заяві не зазначає причини пропуску строку звернення до суду, тому підстав для поновлення строку немає, отже позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
Судебное решение № 40284354, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 310/6154/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: