ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2014 Справа № 920/807/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів, Житомирська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «РТВ-Сервіс», м. Бердичів, Житомирська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп, Сумська область,
2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ,
про визнання права власності та стягнення 33 306 грн.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи 1: не з'явився
Від 3-ї особи 2: Герман І.В.
При секретарі судового засідання: Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право спільної часткової власності із ТОВ «РТВ - сервіс» на 26/100 частин магазину «Садко» - прибудови площею 133 м2, який розташований по пл.. Конотопський дивізій 18 у м. Конотоп Сумської області; стягнути з відповідача на свою користь 33 306 грн. надлишку, внесеного за інвестиційним договором від 01червня 2009 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Представник ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, письмових пояснень не надав.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшла заява - клопотання від 20.08.2014 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням можливості підготувати обґрунтовані письмові пояснення по справі.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» проти задоволення заяви- клопотання не заперечував.
Судом заяву - клопотання задоволено.
Враховуючи заявлену заяву - клопотання, неявку представника позивача, відповідача та третьої особи 1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
Судебное решение № 40269537, Господарський суд Сумської області было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 920/807/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: