Постановление суда № 40260243, 27.08.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1238/14-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_5 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Виноградівським районним судом 23.05.14 р. постановлено у цій справі заочне рішення. На це рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ч.4, ст.231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цим Кодексом.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Виноградівського районного суду від 12.08.14 р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення попущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у цій справі відмовлено. Апелянт не оскаржив цю ухвалу, а звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення, однак це рішення може бути оскаржене лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 23 травня 2014 р. повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

Суддя Б.П. Куштан