Решение № 40256485, 27.08.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1285/14-ц

провадження № 2/632/545/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" серпня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2014 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.

В своїй заяві від 22.08.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» просить суд ухвалити додаткове рішення по справі, т.я. при ухваленні рішення від 21.08.2014 р. суд не вирішив питання стосовно судових витрат, з приводу коштів витрачених за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про час і місце судового засідання, а саме 336 грн. 50 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, але їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, на підставі п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з меморіального ордеру № 60199012 позивачем було оплачено в газеті КП РГ «Слобідський край» за оголошення про виклик до суду, згідно рахунку № 1747, 1748 від 17.07.2014 року в сумі 336 грн. 50 коп..

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором наступним: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати за розміщення оголошення про час і місце судового засідання в сумі 336 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха