ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
25.06.09 Справа № 21/42б.
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галит", м. Суходільськ,
м. Краснодон Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі Литвин М.О.,
представники:
від боржника - не прибули (явка обов’язкова),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.06.09. №21/42б);
- на адресу суду надійшли:
- повідомлення від 15.06.09. №541341 про вручення 19.06.09. рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду від 09.06.09. №21/42б, надісланого на адресу боржника, уповноваженому представнику - Маланчуку;
- довідка від 22.06.09. №13-52/231 Головного управління статистики у Луганській області з інформацією щодо боржника;
- заява від 19.06.09. №4596/10/10-011 ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області, з доданими до неї документами згідно з переліком;
- лист від 23.06.09. №11453/10-015 Краснодонської ОДПІ Луганської області з інформацією щодо боржника;
- довідка серії АГ №579103 - 579109 станом на 18.06.09. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана державним реєстратором виконавчого комітет Краснодонської міської ради Луганської області з відомостями про боржника;
- лист від 22.06.09. №858 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, з пропозицією призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Каратуна Степана Семеновича, ліцензія АВ №456525 від 08.05.09., ідентифікаційний номер 1814701332, який мешкає за адресою: м. Луганськ, 26 квартал, 29/33, з доданою до нього заявою від 22.06.09. б/н останнього про бажання взяти участь у справі;
- клопотання від 24.06.09. б/н керівника боржника Маланчука С.Н. з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з його від'їздом, але без надання доказів щодо цього факту.
Приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 09.06.09. суд порушив провадження у справі №21/42б про банкрутство за ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), тобто за загальною процедурою;
- у підготовчому засіданні суд розглядає заяву від 04.06.09. №3 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галит", м. Суходільськ, м. Краснодон Луганської області, вул. Станіславського, 4/47, ідентифікаційний код 22751066;
- у підготовчому засіданні з‘ясувалося, що вимоги ухвали господарського суду від 09.06.09. №21/42б щодо надання суду витребуваних додаткових матеріалів не виконані в повному обсязі, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли, боржник - заявник у судове засідання не з'явився, але надав клопотання від 24.06.09. б/н про перенесення розгляду справи на більш пізніший час;
- із доданої до листа - заяви від 19.06.09. №4596/10-10-011 Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області довідки про наявні банківські рахунки боржника вбачається, що останній має відкриті банківські рахунки: три - в ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон, один - в ВАТ "ВіЕйБіБанк" в особі Кримської філії, м. Сімферополь АР Крим, один - в АБ "Факторіал - Банк", м. Харків, щодо яких будь-яка інформація у заяві боржника відсутня;
- отже, питання фінансового стану боржника до цього часу судом не досліджувалось внаслідок відсутності інформації про банківські установи, які обслуговують його, тому суд вживає відповідні заходи для з'ясування цих обставин;
- за листом від 23.06.09. №11453/10-015 Краснодонська об'єднана державна податкова інспекції Луганської області проінформувала суд про те, що згідно з рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.02.09. у справі №2-1813/09 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації змін до установчих документів боржника, останньому повернена попередня юридична адреса: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Довженка, 15/97, та повернена до ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області реєстраційна та облікова справа платника податків - боржника ТОВ "Галит"; вдруге ці ж документи були повернені ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області 08.05.09. у зв'язку з ти, що зазначена в повідомленні від 10.04.09. б/н про зміну місцезнаходження ТОВ "Галит" адреса: Луганська область, м. Краснодон, вул. Станіславського, 40/47, не існує;
таким чином, виявлені факти, унеможливлюють у цьому судовому засіданні зробити об’єктивний висновок щодо правомірності пред’явлення боржником до суду заяви про банкрутство, тому суд задовольняє клопотання від 24.06.09. б/н керівника боржника Маланчука С.Н. в порядку ст. 77 ГПК України та з урахуванням приписів ч. 1 ст. 11 Закону;
- за таких обставин суд призначає розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні в межах строку її розгляду, передбаченого ч. 1 ст. 11 Закону;
- суд попереджує боржника про те, що не явка в підготовче засідання їх повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви судом та прийняття по ній відповідного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 50-51, 69, 75, 77, 86 ГПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 1, 6, 7, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд заяви боржника у підготовчому засіданні на 10 годин 00 хвилин 09.07.09. у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №337.
2. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 09.06.09. №21/42б у повному обсязі, в тому числі:
- боржника надати документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду; баланс та фінансовий звіт боржника на останню звітну дату та за 2008 рік, докази наявності майнових активів, достатніх для покриття судових витрат за процедурою банкрутства (ч. 4 ст. 7 Закону); відомості щодо заборгованості перед працівниками по заробітній платі, аліментах, регресу та щодо заборгованості по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) до бюджету; відомості щодо наявних у боржника активів, в тому числі належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; письмові відомості про основні засоби, їх вартість; оригінали Статуту зі змінами до нього та свідоцтва про державну реєстрацію боржника –для огляду у засіданні, їх завірені копії –до справи; довідки про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на момент подання заяви до суду, відомості про всі банківські та фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, його рахунки у них та щодо залишків коштів на цих рахунках; матеріали інвентаризації майнових активів боржника на момент звернення до суду з відповідною заявою, в тому числі інвентаризаційні описи їх; аудиторський висновок фінансового стану боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави за ч. 3 ст. 7 Закону (при наявності); план санації боржника у відповідності до ч. 6 ст. 7 Закону.
- Головне управління статистики у Херсонській області подати до суду до 09.07.08. письмові відомості про включення боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галит", Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Довженка, 15/97, ідентифікаційний код 22751066, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
3.Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Краснодонську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області надати суду до 09.07.09. рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.02.09. у справі №2-1813/09 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації змін до установчих документів боржника - ТОВ "Галит";
- в порядку ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зобов’язати банки - ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 56а), ВАТ "ВіЕйБіБанк" в особі Кримської філії (м. Сімферополь АР Крим), АБ "Факторіал - Банк" (м. Харків) надати суду до 09.07.09. письмові відомості про фінансовий стан боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галит", Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Довженка, 15/97, ідентифікаційний код 22751066, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 01.07.09., а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника на даний час.
4. Справу розглянути за участю повноважного та компетентного представника боржника, явку якого у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Суд попереджує боржника про те, що не явка в підготовче засідання його повноважного представника не є перешкодою для розгляду судом заяви та прийняття по ній відповідного рішення.
6. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику (рекомендованим листом);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- засновнику Маланчуку Сергію Ністоровичу (Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, вул. Станіславського, 40/47);
- Краснодонській ОДПІ Луганської області;
- ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 56а);
- ВАТ "ВіЕйБіБанк" в особі Кримської філії (м. Сімферополь АР Крим);
- АБ "Факторіал - Банк" (м. Харків);
- Головному управлінню статистики у Херсонській області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (рекомендованим листом);
3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
4 - засновнику Маланчуку Сергію Ністоровичу (Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, вул. Станіславського, 40/47);
5 - Краснодонській ОДПІ Луганської області;
6 - ВАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 56а);
7 - ВАТ "ВіЕйБіБанк" в особі Кримської філії (м. Сімферополь АР Крим);
8 - АБ "Факторіал - Банк" (м. Харків);
9 - Головному управлінню статистики у Херсонській області..
Судебное решение № 4024321, Господарський суд Луганської області было принято 25.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 21/42б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: