Решение № 4022518, 17.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.2009 Справа № 10/58

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Корона - Люкс”, м.Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН –Україна Лтд”, м.Мукачево

про стягнення суми 403,34 грн.

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Черноп”ятова А.Ю. –юрисконсульт, довіреність № 1від 26.05.09

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 403,34 грн., в т.ч. 375,43 грн. пені, 27,91 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача для участі в судовому засіданні не з’явився.

Відповідачем до початку судового засідання подано відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення щодо розміру пені. Вказує на те, що при укладенні договору №412 від 01.01.09 сторонами погоджено умову щодо строку оплати товару протягом 21 дня з моменту отримання товару (копію договору та узгодженого протоколу робіжностей №1 до договору № 412 від 01.01.09 додано до матеріалів справи). Наведено контррозрахунок розміру пені за прострочку оплати товару отриманого на підставі укладеного договору, за накладними № 9687 від 04.03.09, № 10836 від 11.03.09, № №13304 від 27.03.09.Згідно з розрахунком відповідача розмір пені становить 212,75 грн. Заперечень щодо позовних вимог в частині стягнення суми 27,91 грн. 3% річних не заявлено.

Дослідивши матеріалі справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „ Корона –Люкс”, м. Мукачево як Продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю „МОПАН –Україна Лтд”, як Покупцем, укладено договір №412 від 01.01.09 з узгодженим протоколом розбіжностей, відповідно до умов якого Продавець зобов’язався передати, а Покупець прийняти та оплатити товар протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару.

На підставі укладеного договору, за накладними № 9687 від 04.03.09, № 10836 від 11.03.09, № №13304 від 27.03.09 відповідачу було передано товар на загальну суму 17668,61 грн. За отриману продукцію відповідач розрахувався 23.04.09 ( що підтверджується доданою до матеріалів справи копією банківської виписки), тобто з прострочкою платежу.

Відповідно до умов договору ( п.9 Договору), на підставі ст.232 Господарського кодексу України відповідачу за прострочку оплати вартості отримано товару, зокрема:

за накладною №9687 від 04.03.09 на суму 6490,13 грн. нараховано пеню в розмірі 183,48 грн. за період прострочки з 11.03.09 по 23.04.09;

за накладною № 10836 від 11.03.09 на суму 4774,47 грн. - в розмірі 110,65 грн. за період прострочки з 18.03.09 по 23.04.09;

за накладною №13304 від 27.03.09 на суму 6503,74 грн. - в розмірі 81,30 грн. за період прострочки з 05.04.09 по 23.04.0).

З огляду на те, що згідно з умовами укладеного договору сторонами погоджено умову щодо строку оплати отриманого товару протягом 21 дня з моменту отримання товару, суд, з урахуванням мотивів заперечень відповідача, що заслуговують на увагу, констатує висновок про те, що початком періоду прострочки боржником виконання зобов’язання щодо оплати вартості товару по накладній № 9687 від 04.03.09 слід вважати 26.03.09, по накладній № 10836 від 11.03.09 - 02.04.09, по накладній №13304 від 27.03.09 –17.04.09.

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України від нараховано 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –27,91 грн.

Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 240,66 грн., в т.ч. 212,75 грн. пені та 27,91 грн. 3% річних.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі 60,96 грн. та 180,53 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг, всього –241,49 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МОПАН - Україна Лтд” ( м.Мукачево, вул. Свалявська,76, код 26530474) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ Корона –Люкс” ( м.Мукачево, вул. І. Франка, 132, код 31230636) суму 240,66 грн. ( в т.ч. 212,75 грн. пені та 27,91 грн. 3% річних) та 241,49 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович