Постановление суда № 40213877, 19.08.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2014 року Справа № 808/4725/14 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до ТОВ "Ювенергочорметремонт", м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ "Ювенергочорметремонт", про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн.

Ухвалою суду від 25.07.2014 відкрито провадження у адміністративній справі № 808/4725/14 та призначено до судового розгляду на 11.08.2014. Розгляд справи було відкладено на 19.08.2014.

В судовому засіданні 19.08.2014 представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/1395/14, за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України по Заводському, Вільнянському, Запорізькому, Жовтневому, Орджонікідзевському районах, за період з 01.08.2013 по 31.12.2013 у розмірі 122459,98 грн.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача та також просив провадження у справі зупинити.

Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ "Ювенергочорметремонт" суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн. ґрунтується на тих самих обставинах та доказах, що й у адміністративній справі між тими самими сторонами за №808/1395/14, яку вже розглянуто Запорізьким окружним адміністративним судом та по якій вже прийнято судове рішення, тобто результат розгляду справи № 808/1395/14 може вплинути не результат розгляду справи № 808/4725/14.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі № 808/1395/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у адміністративній справі №808/4725/14- задовольнити.

2. Провадження у справі №808/4725/14 зупинити до набрання чинності рішенням у справі № 808/1395/14, за поданням Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії .

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/4725/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко