Дата принятия
12.06.2009
Номер дела
3/181-09
Номер документа
4021141
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.09р.

Справа № 3/181-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, м. Верхньодніпровськ

до Житлово-комунального підприємства смт Дніпровське, смт Дніпровське

про стягнення 2 321,88 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Тютюнник В.В., юрисконсульт, дов. №152 від 27.05.2008р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 2 205,38 грн. - боргу за активну електроенергію, 43,38 грн. - пені, 39,70 грн. - збитків від інфляції, 33,42 грн. - 3 % річних, а всього - 2 321,88 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.06.2007р. сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 1156 (далі Договір), за яким Позивач постачає електроенергію в обсягах і строки, обумовлені Договором Відповідачеві, а останній оплачує вартість електричної енергії (п.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3.3. Договору Відповідач оплачує Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 3 "Порядок розрахунків".

Згідно з п. 1 "Порядку розрахунків" розрахунковим періодом встановлюється місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 4 "Порядку розрахунків" Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунку протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, відповідно до п. 2.2 Додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, поставивши Відповідачеві в період з квітня 2008р. до вересня 2008р. електричну енергію на суму 2 205,38 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг Позивача не виконав, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2009р. у нього утворився борг за послуги Позивача у розмірі 2 205,38 грн., що підтверджується: Договором, актами про використану електроенергію, рахунками Позивача, розрахунком стягуваної суми.

Посилаючись на ст. 624 ЦК України та п. 4.2.1 Договору, на прострочений борг Позивачем нараховано пеню - 43,38 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За неналежне виконання зобов'язань за Договором Відповідачеві, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховано три проценти річних з простроченої суми – 33,42 грн. і збитки від інфляції –39.70 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства смт. Дніпровське, 51650, смт. Дніпровське, вул. Комсомольська, 9 (код ЄДРПОУ 25010689) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, 51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41 (код ЄДРПОУ 34367262) 2 205,38 грн. - боргу за активну електроенергію, 43,38 грн. - пені, 39,70 грн. - збитків від інфляції, 33,42 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане___

Часті запитання

Який тип судового документу № 4021141 ?

Документ № 4021141 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4021141 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4021141 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4021141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4021141, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 4021141, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4021141 относится к делу № 3/181-09

то решение относится к делу № 3/181-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4021088
Следующий документ : 4021146