ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.14 Справа № 904/5594/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альк", м. Дніпропетровськ
до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 876 925, 75 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
відпрокуратури:Несевря Д.С. - посвідчення № 011405 від 24.10.12
від позивача: Бразалук С.С. - представник за дов. б/н від 02.06.14
від відповідача: Кравченко М.В. - представник за дов. № 99-1 від 18.08.14
Василенко О.В. - представник за дов. б/н від 01.08.14
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про стягнення з відповідача 9 318 433, 14 грн. основної заборгованості, 1 080 938, 24 грн. інфляційних втрат, 138 627, 65 грн. 3 відсотків річних, 2 338 926, 72 грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором будівельного підряду № 1006 від 10.06.2013 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду від 29.07.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.08.14.
18.08.14 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких заборгованість визнає в розмірі 9 318 433, 14 грн., та посилаючись на п.4.4. договору, в якому йдеться, що розрахунок за виконані роботи проводиться в межах фактичних надходжень грошових коштів на розрахунковий рахунок замовника шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок генпідрядника, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
18.08.14 через канцелярію господарського суду від прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області надійшло повідомлення про вступ в справу № 904/5594/14, для захисту інтересів держави в особі Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради".
Відповідно до ст. 29 господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.
Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
Керуючись ст. ст. 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі № 904/5594/14 прокурора м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
2. В судовому засіданні оголосити перерву до 04.09.2014 на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судебное решение № 40200984, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/5594/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: