ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2014 Справа № 910/11050/14
за позовом: компанії Веббінг ЛТД (Webbing LTD), м. Київ
до відповідачів: 1) компанії Айвекс Інк. (IVEX INC.), м. Київ
2) приватного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м. Суми
про визнання договору недійсним,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: директор Журбенко С.В.;
від 1-го відповідача: не з'явився;
від 2-го відповідача: Євсєєв М.В. (довіреність б/н від 03.03.2014 р.)
При секретарі судового засідання Кальченко А.М.
Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 року укладений між Айвекс Інк. та Публічним акціонерним товариством «Будшляхмаш».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити її у повному обсязі.
Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2014 р., подав суду письмовий відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.
Вищезазначені документи було розглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.
Представник 2-го відповідача вимог ухвали суду від 28.07.2014 р. не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою представника 1-го відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2014 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов'язати позивача подати суду правове обґрунтування своїх позовних вимог.
3. Зобов'язати 2-го відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
Судебное решение № 40195224, Господарський суд Сумської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/11050/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: