Справа № 661/3267/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив визначити порядок користування земельною ділянкою площею 511 кв.м, які знаходяться в АДРЕСА_1 та виділити в користування ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 0,0341 га, вказані в генеральному плані під літерею «два», а відповідачці земельну ділянку 0,0170 га., які знаходяться в АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 серпня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, так в матеріалах справи відсутні підтверджуючи документи, що у власності або користуванні ОСОБА_2 перебуває частина спірної земельної ділянки.
Позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
13 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив відкрити провадження по справі на підставі наданих документів, при цьому не надавши жодних доказів, які підтверджують право ОСОБА_2 на звернення до суду з зазначеною позовною заявою. При цьому надані позивачем копії свідоцтво про право на спадщину за зповітом, та витягу про реєстрацію право власності, суд не приймає до уваги, оскільки в них містяться відомості десятирічної давності.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 у встановлений судом строк не виконано вимог ухвали від 05 серпня 2014 року, а саме не надав документи, які підтверджують право ОСОБА_2 на звернення до суду з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаними і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судебное решение № 40187745, Новокаховський міський суд Херсонської області было принято 14.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 661/3267/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: