ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р.Справа №916/2626/13
За позовом: публічного акціонерного товариства „Перший Український
Міжнародний банк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95"
ОСОБА_1
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Група Вимпел", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич 95", ОСОБА_2, про: визнання незаконними дій відповідача щодо перешкоджання позивачу в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1; зобов'язання ТОВ „Група Вимпел" залишити територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання відповідача не перешкоджати ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" у будь-який спосіб в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1175 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; заборону відповідачу та будь-яким залученим ним співробітникам чи іншим особам входити на територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Під час розгляду справи у судовому засіданні від 06.08.2014р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/2626/13 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що 27.08.2014р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/2626/13 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача від 06.08.2014р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2626/13 до 11.09.2014р. включно.
Суддя С.П. Желєзна
Судебное решение № 40173014, Господарський суд Одеської області было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/2626/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: