20.09.2013
0514/8092/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2013 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
с участием прокурора Жук Р.Н.
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Белозерское, Донецкой области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание не явился защитник - ОСОБА_3.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании заявила ходатайство о замене защитника ОСОБА_3 на защитника ОСОБА_4 и пояснила, что договор заключенный между ею и защитником ОСОБА_3 на данный момент расторгнут, поэтому просила допустить к участию в деле в качестве ее защитника - ОСОБА_4.
Адвокат ОСОБА_4 поддержал заявленное ходатайство подсудимой и пояснил, что 19 сентября 2013 года с подсудимой ОСОБА_2 им было заключено соглашение об оказании последней правовой помощи в уголовном деле по обвинению по ч.2 ст.307. ч.1 ст.309 УК Украины, а также заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Выслушав ходатайства подсудимой, адвоката - ОСОБА_4, мнение прокурора, который не возражал против заявленных ходатайств, считаю их такими, что подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.21 УПК Украины (1960 года) подсудимому обеспечивается право на защиту. Реализация этого права заключается в том, что подсудимому предоставляется возможность самому или с защитником защищаться установленными способами от предъявленного обвинения.
Согласно ст.46 УПК Украины, подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного защитника и заменить одного защитника другим.
В соответствии с правилами ст. 44 УПК Украины, в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине.
Полномочия адвоката ОСОБА_4 подтверждены свидетельством НОМЕР_1 о праве на занятие адвокатской деятельностью, выданным 29.12.2010 года Донецкой областной квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры, и соглашением на оказание юридической помощи от 19 сентября 2013 года, заключенным между названным адвокатом и подсудимой - ОСОБА_2.
Обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК Украины, которые бы исключали участие в данном уголовном деле защитника ОСОБА_4 судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, считаю возможным допустить к участию в деле в качестве защитника подсудимой - адвоката ОСОБА_4 и с целью ознакомления последнего с материалами уголовного производства, слушание дела следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 44, 46-47,61,273 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 удовлетворить.
Допустить к участию в деле в качестве защитника подсудимой - адвоката ОСОБА_4.
Ходатайство защитника ОСОБА_4 удовлетворить.
Предоставить защитнику ОСОБА_4 время для ознакомления с материалами уголовного дела.
Слушание дела отложить на 02 октября 2013 года на 10.00 часов.
Председательствующий судья Е.В. Здоровица
Судебное решение № 40167918, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 20.09.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0514/8092/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: