Постановление суда № 40167913, 14.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.07.2014

227/5786/13-к

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.,

за участю:

прокурора Вінницького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву представника потерпілого по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.267 КК України, про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, стосовно розрахунку і складу спричинених збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ТДВ «Шахта «Білозерська» по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.267 КК України, звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, за яким засуджено ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 267 КК України, в якій просить надати роз'яснення стосовно розрахунку і складу спричинених збитків потерпілому в результаті злочину.

В судове засідання представник потерпілого не з»явився надавши заяву, в якій просить розглянути заяву без його присутності.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

З»ясувався думку прокурора про можливість вирішення даного питання у відсутність учасників кримінального провадження, суд керуючись ст..380 КПК України, вважає можливим розглянути заяву про роз»яснення судового рішення без участі не з»явився сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винними в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначено кожному покарання, із застосуванням ст..69 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, без позбавлення права займати адміністративно-господарські і організаційно - розпорядчі посади, зі сплатою штрафу в розмірі 4250,00 грн. Відповідно до ст..ст.75, 76 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнені від відбування призначеного основного покарання, із застосуванням іспитового строку 2 (два) роки. Даний вирок стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набрав законної сили 28.02.2014 року.

Так згідно встановлених обставин справи було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи всупереч інтересам підприємства ТВД «Шахта Білозерська», неналежно виконуючи свої посадові обов»язки, через несумлінне ставлення до них:

в період із лютого 2010 року до січня 2011 року до актів прийомки виконаних робіт ПП «Шахтобудівельне управління № 14» вносили дані, які не відповідали дійсності, допускаючи завищення цих даних (вносили роботи, які не виконувались підрядником), що привело до безпідставного включення ПП «Шахтобудівельне управління № 14» до актів виконаних робіт та до довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат на загальну суму 1168403 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч чотириста три) гривні 45 копійок.

в період з квітня 2010 року до січня 2011 року до актів прийомки виконаних робіт ПП «Компанія Ортус Інвест» вносили дані, які не відповідали дійсності, допускаючи завищення цих даних (вносили роботи, які не виконувались підрядником), що привело до безпідставного включення ПП «Компанія Орту Інвест» до актів виконаних робіт, а також до довідок про вартість підрядних робіт та витрат на загальну суму 1863021 (один мільйон вісімсот шістдесят три тисячі двадцять одна) гривня 90 копійок.

Користуючись вказаними вище обставинами ПП «Шахтобудівельне управління № 14» та ПП «Компанія Ортус Інвест» звернулися до Господарського суду Донецької області з позовами про стягнення боргу на вказані суми.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181 позовні вимоги ПП «Шахтобудівельне управління № 14» задоволені в повному обсязі. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Шахтобудівельне управління № 14» стягнуто 1236775 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійка. Вказана сума складається з прямої заборгованості в розмірі 1163564,16 грн. та пені у вигляді 3 % річних в сумі 24383,47 та інфляції в сумі 36483,49 грн.. Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/181 від 12 березня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 13 липня 2012 року відкрито виконавче провадження № 14076-5 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року (яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року) у справі № 33/195 позовні вимоги ПП «Компанія Ортус Інвест» задоволено. За вказаним рішенням з ТДВ «Шахта «Білозерська» на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» стягнуто 1997896 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 05 копійок, що складається з суми прямої заборгованості в розмірі 1862510.93 грн, інфляційних витрат в розмірі 55548,55 грн. та 3% річних в розмірі 39993,04 грн.. Дане рішення набрало чинності і у відповідності до судового наказу № 33/195 від 06 січня 2012 року Державною виконавчою службою Добропільського міськрайонного управління юстиції 11 серпня 2012 року відкрито виконавче провадження № 33257526 із зверненням вказаних коштів до беззаперечного стягнення.

З вироку суду вбачається, що судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання свої посадових обов»язків діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступили тяжкі наслідки у вигляді збитків в особливо великих розмірах на суму 1236775, 01 грн. (що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181 за позовом ПП «Шахтобудівельне управління № 14») та на суму 1997896, 05 грн. (що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року у справі № 33/195 за позовом ПП «Компанія Ортус Інвест»).

Таким чином слід роз'яснити, що внаслідок невиконання службовими особами, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, їх діями було спричинені тяжкі наслідки юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" на загальну суму 3234671,06 грн. виходячи з наступного розрахунку:

3234671,06 грн =(1163564,16 грн + 24383,47 грн + 36483,49 грн) + (1862510,93 грн + 39993,04 грн + 55548,55 грн)

Сума збитків в розмірі 3234671,06 грн складається з сум, що були стягнуті з ТДВ «Шахта Білозерська» рішеннями господарського суду на користь ПП «Компанія Ортус Інвест» та ПП «Шахтобудівельне управління № 14», а саме:

- з сум прямої заборгованості в розмірі 1163564,16 грн.(за рішенням господарського

суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 1862510,93 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

- суми пені у вигляді 3 % річних в розмірі 24383,47 грн. (за рішенням господарського

суду від24.01.2012 року) та в розмірі 39993,04 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

- інфляційних сум в розмірі 36483,49 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 55548,55 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілого по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, за ч.2 ст.267 КК України, про роз'яснення вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року, стосовно розрахунку і складу спричинених збитків - задовольнити.

Роз'яснити, що внаслідок невиконання службовими особами, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, юридичній особі - ТДВ "Шахта Білозерська" були спричинені тяжкі наслідки у вигляді збитків на загальну суму 3234671,06 грн виходячи з наступного розрахунку:

3234671,06 грн = (1163564,16 грн + 24383,47 грн + 36483,49 грн) + (1862510,93 грн + 39993,04 грн + 55548,55 грн)

Сума збитків в розмірі 3234671,06 грн складається з сум, що були стягнуті з ТДВ «Шахта Білозерська» рішенням Господарського суду Донецької області від 24 січня 2012 року у справі № 33/181 за позовом ПП «Шахтобудівельне управління № 14» та рішенням Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року у справі № 33/195 за позовом ПП «Компанія Ортус Інвест», а саме:

- з сум прямої заборгованості в розмірі 1163564,16 грн.(за рішенням господарського

суду від 24.01.2012 року) та в розмірі 1862510,93 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

- суми пені у вигляді 3 % річних в розмірі 24383,47 грн. (за рішенням господарського

суду від24.01.2012 року) та в розмірі 39993,04 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року)

- інфляційних сум в розмірі 36483,49 грн. (за рішенням господарського суду від

24.01.2012 року) та в розмірі 55548,55 грн (за рішенням господарського суду від 13.12.2011 року).

Копію ухвали про роз'яснення вироку суду надіслати особі, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя О.В.Здоровиця