Постановление суда № 40145338, 15.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 907/689/14

За позовом Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка, м. Львів

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Львівській області, м. Львів

до Приватного підприємства Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево

про стягнення 35 798 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Львівською національною музичною академією імені М.В.Лисенка, м. Львів заявлено позов до Приватного підприємства Проектно - будівельна компанія „Євробуд", м. Мукачево про стягнення 35 798 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну фінансову інспекцію у Львівській області, м. Львів.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 17.07.2014 року та від 31.07.2014 року документів не подав, однак 13.08.2014 року надіслав на адресу суду письмове клопотання № 499 від 07.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/10296/14 від 13.08.2014 року) про відкладення розгляду справи на інший термін, з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалами суду від 17.07.2014 року та від 31.07.2014 року документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак 11.08.2014 року надіслала на адресу суду клопотання № 06-01-35/5522 від 06.08.2014 року про неможливість забезпечити у судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2014 р. на 11:00год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

належним чином завірені копії листів, зазначених у акті ревізії;

оригінали актів виконаних будівельних робіт, зазначених у акті ревізії - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи;

оригінал договору генерального підряду № 01/10 від 17.09.2010 року - для огляду в судовому засіданні;

кошторисна документація відповідно до договору генерального підряду № 01/10 від 17.09.2010 року;

оригінал позитивного висновку № 14-02994-10 від 17.12.2010 року - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у матеріали справи;

документальні докази звернення позивача з листами до відповідача щодо повернення коштів у відповідності до Акту ревізії;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.