№ 40123210, 31.07.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5289/14-п

Провадження № 3/336/1400/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ФОП «ОСОБА_1» директором, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ознакам и ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року в 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Військбуд, м. Запоріжжя, як посадова особа не виконав припис ДАІ № 21011 від 28.05.2014 р. п. 6, а саме при здісненні нерегулярних перевезень пасажирів не забезпечив автобус «Ікарус» д/н НОМЕР_2, медичною аптечкою та вогнегасником, відповідно постанови КМУ за № 1128 від 08.10.1997 р. чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання 31.07.2014 року о 15.15 годині ОСОБА_1 з'явився, свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1, як директора, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб державної автомобільної інспекцій Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 724191 від 07.07.2014 р. (а.с.3), приписом державної автомобільної інспекції (а.с.4), випискою (а.с.5), а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, ст. 188-28, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код бюджетної класифікації - 21081300, одержувач - державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя Н.Г.Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого документу " "_______20__рік.

Постанова набрала законної сили " "______20__рік.

Дата видачі постанови "___"__ 20___ рік.