Постановление суда № 40112437, 23.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
23.07.2014
Номер дела
812/845/14
Номер документа
40112437
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Київ К/800/40082/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині невжиття наданих повноважень по зверненню до суду на підставі пункту 5-2 та пункту 31-1 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» з урахуванням рішення від 22 грудня 2010 року № 1942; зобов’язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку розглянути питання щодо звернення до суду з позовом відповідно до повноважень, встановлених пункту 5-2 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»; визнання незаконною бездіяльність Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині неналежного виконання обов'язків, покладених нормами статті 7 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», розділом ІХ Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, пунктів 3 та 4 Положення про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку; зобов'язання Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до делегованих рішенням від 23 липня 2013 року № 1283 повноважень, скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» за реєстраційним номером 110, що видано 21 серпня 1996 року Луганським обласним фінансовим управлінням на підставі наявних у ліквідаційній комісії документів.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у справі, Сільськогосподарське відкрите товариство «Батьківщина» звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40112437 ?

Документ № 40112437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40112437 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40112437 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40112437, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 40112437, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40112437 относится к делу № 812/845/14

то решение относится к делу № 812/845/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40097296
Следующий документ : 40112438