ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2014 Справа № 920/1284/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, м. Суми
про стягнення 41 702 грн. 00 коп.
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - А.О.Світайло (довіреність № 05.03/01-05/516 від 05.02.2014)
від третьої особи - не прибув
За участю секретаря судового засідання Ю.О.Зері
Суть спору: позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 41702,00 грн. заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору № 930 від 14.03.2014, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.
Від позивача до суду надійшла заява (вхідний реєстраційний № 10089 від 07.08.2014) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 52 783 грн. 20 коп. за надані послуги.
Відповідач подав письмові заперечення на позовну заяву (вхідний реєстраційний № 10309 від 12.08.2014), у яких зазначає, що позов не визнає через виконання ним своїх зобов'язань за укладеним договором, а несвоєчасне отримання коштів позивачем пояснює наявністю незалежних від нього обставин.
Третьою особою був поданий до суду відзив на позов (вхідний реєстраційний № 9765 від 30.07.2014), у якому даний учасник судового процесу зазначає, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечував факт отримання ним заяви позивача про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості додатково обґрунтувати свою позицію з предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2014 до 11 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.
2. Зобов'язати позивача подати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог (опис вкладення у цінний лист).
3. Запропонувати відповідачу обґрунтувати свою позицію з предмету спору з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позивних вимог.
4. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Судебное решение № 40107698, Господарський суд Сумської області было принято 12.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 920/1284/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: