Постановление суда № 40104676, 08.08.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1462/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про направлення матеріалів кримінального провадження для перегляду судового рішення

ВСТАНОВИЛА:

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява «про направлення матеріалів кримінальної справи на перегляд» в якій посилається на те, що 24.04.2013 року він був засуджений Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Апеляційний суд Миколаївської області ухвалою від 16.07.2013 року вирок суду 1-ї істанції залишив без змін, в касаційному порядку справа не переглядалася.

В заяві засуджений посилається на те, що вчинив злочин при перевищенні меж необхідної оборони, під час досудового розслідування не проведено слідчого експеременту, крім того суд не взяв до уваги висновки судово-медичних експертиз.

Проте, вивчивши матеріали кримінальної справи судом встановлено, що з вищезазначених підстав справа переглядалася в суді апеляційної інстанції - вирок залишено без змін.

Якщо засуджений не згоден з судовими рішеннями, він відповідно до вимог ст. 424, 425 КПК України має право на касаційне оскарження.

Згідно вимог ст.426 КПК України: 1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

3. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

У разі пропущення строку на касаційне оскарження особа, яка має право на касаційне оскарження, подає разом із касаційною скаргою клопотання про його поновлення (таке клопотання має бути вміщено у самій скарзі), зазначивши причини пропущення такого строку. Пропущений із поважних причин строк відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України має бути поновлено.

Відповідно до положень ст. 428, 429 КПК України, суд касаційної інстанції у разі відкриття касаційного провадження витребовує матеріали кримінального провадження, про що суддя-доповідач постановлює ухвалу, яка надсилається до суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження даним правом ОСОБА_1 не скористався.

Відповідно до дійчого законодавства у місцевого суду відсутні повноваження щодо направлення матеріалів кримінальних справи до суду касаційної інстанції для перегляду.

Таким чином заява ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження на перегляд підлягає поверненню йому разом із заявою та доданими до неї матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження для перегляду вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.04.2013 року, що набрав законної сили, повернути ОСОБА_1

Копію ухвали разом із заявою та матеріалами до неї невідкладно направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області Н.В. Домарєва.