Постановление суда № 40099107, 05.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/13136/14 05.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд"

до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи

про стягнення 77385,26 грн.,

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Позднякова П.В. (дов.)

Від відповідача: Шульга Л.М. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи 77 385,26 грн. заборгованості за Договором поставки № 2040 від 21.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/13136/14 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.08.2014р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" в судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення по справі, але не надав всіх витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи у судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення по справі, однак витребуваних судом документів не надав, в зв'язку з чим надав клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, просив його задолвольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з ненадання стронами документів необхідних для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13136/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/13136/14 відкласти на 03.09.2014 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати відповідача - Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи надати суду належні документи (докази), які підтверджуть, що відповідачем не отримувався товар відповідно до Договору поставки № 2040 від 21.01.2014 року.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 91/13136/14 від 03.07.2014 року:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором поставки №2040 від 21.01.2014 року станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець