№ 40089262, 11.08.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/635/14-п Провадження № 3/630/143/2014 П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в порушення п. 2.10., 12.1, 13.1. ПДР України, 02 липня 2014 року приблизно о 20-00 год. в м. Люботин по вул. Громова, 16, керуючи автомобілем VW Passat, державний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушенням визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що з місця ДТП поїхав тому, що необхідно було супроводжували до лікарні непритомну дружину, про що просили лікарі швидкої медичної допомоги, а також через те, що разом з ним були діти, яких не міг залишити з собою та їх довелось відвезти до бабусі.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях.

Так, вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АБ2 № 950077 від 25 липня 2014 року та АБ2 № 950078 від 25 липня 2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 02 липня 2014 року та доданою до нього схемою, згідно з якими ДТП сталося на вул. Громова, 16 в м. Люботин, внаслідок якої автомобіль Mercedes, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження задньої панелі та обох задніх дверей.

Причетність ОСОБА_1 до ДТП та залишення ним місця пригоди підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, а також поясненнями свідків пригоди - ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (Чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп. ((Одержувач УДКСУ у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31113149700018, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 950 (Дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКСУ у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін