копія
Провадження № 11-кп/792/436/14 Головуюча в 1-й інстанції
Справа №677/161/14-к Чорна Л.М.
Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України Доповідач Цугель І.Є.
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Цугель І.М., розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури області, захисника ОСОБА_3 в інтересах виправданого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року, -
В с т а н о в и в:
Апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 396 КК України відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури області, захисника ОСОБА_3 в інтересах виправданого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року.
Копію ухвали та копії апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 надіслати відповідно кожному учаснику апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 14 серпня 2014 року включно подати заперечення на апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області Цугель І.М.
Судебное решение № 40079310, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 04.08.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 677/161/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: