ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 915/765/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Степаненко О.О. - дов. №01/53-243 від 27.12.2013,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс»
(54030, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 128),
про: стягнення 22486,27 грн., з яких 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 421,84 грн. пені, 872,66 грн. збитків від інфляції та 79,13 грн. - 3% річних,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 421,84 грн. пені, 872,66 грн. збитків від інфляції та 79,13 грн. - 3% річних.
Листом №10-12ю/865 від 22.07.2014 позивач повідомив суду про повне погашення відповідачем боргу за активну електроенергію у сумі 21112,64 грн. та часткове погашення пені, збитків від інфляції та 3% річних, у зв'язку з чим залишок заборгованості склав: 257,47 грн. пені, 593,62 грн. збитків від інфляції та 41,2 грн. - 3% річних, в підтвердження чого надав платіжні доручення від 05.06.2014, 13.06.2014, 23.06.2014, 17.07.2014 (а.с.50-54).
Відповідач у своїх запереченнях підтвердив повне погашення заборгованості на підставі виставлених позивачем рахунків та надав суду відповідні акти про прийняття товарної продукції, рахунки на її оплату та платіжні квитанції (а.с.56-80).
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення з відповідача 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 164,37 грн. пені, 279,04 грн. збитків від інфляції та 37,93 грн. - 3% річних, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки погашення відповідачем заборгованості відбулося після порушення провадження у справі, судові витрати у вигляді судового збору підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі, в частині стягнення з відповідача 21112,64 грн. заборгованості за активну електричну енергію за квітень-травень 2014 року, 164,37 грн. пені, 279,04 грн. збитків від інфляції та 37,93 грн. - 3% річних, припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс», 54030, м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 128 (р/р 26003921089001 в МФ «Приват Банк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 30737818) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 24789699) судовий збір у сумі 1754,47 грн.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 40076990, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/765/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: