№ 40076874, 08.08.2014, Обухівський районний суд Київської області

23.07.2014

Справа № 372/3708/14-п

3-479/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2014 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ККПК»,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2014 року до Обухівського районного суду Київської області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1. ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно довідки документальної планової виїзної перевірки від 18 липня 2014 року №31/17-03/05509659 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «ККПК» допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася направивши суду свої письмові пояснення та заперечення, що не погоджуючись з актом перевірки вона подала заперечення до Державної податкової інспекції в Обухівському районі, розгляд даного заперечення на момент розгляду справи ще триває. Просить провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За змістом п.56.15 Податкового кодексу України, до моменту остаточного розгляду компетентними особами скарг на податкове повідомлення - рішення, факт не сплати податків вважається не доведеним.

Дослідивши всі докази зібрані при справі суд вважає, що у зв'язку з продовженням розгляду заперечення на акт перевірки податковою інспекцією Обухівського району Київської, факт порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік є не доведеним, що вказує на не доведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст. 163-4, 247 п.1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Суддя: Зінченко О.М.