Постановление суда № 40072048, 08.08.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3394/14-ц

Номер провадження 2/629/1052/14

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України, Законі України «Про судовий збір».

Позивачкою заявляються вимоги майнового характеру.

Так, за вимогами вищевказаного Закону розмір ставки судового збору у даній справі за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору за подачу позивачкою позову всього складає 243,60 грн..

Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.1.

Перелік пільг щодо сплати судового збору передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо клопотання позивачки про відстрочення її від сплати судового збору при подачі позову у зв'язку з її незадовільним майновим станом, то у відповідності до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вимоги закону звільнення від оплати судових витрат може мати місце тільки у виняткових випадках і з урахуванням прав та законних інтересів сторін. При цьому позивач на підтвердження тяжкого майнового стану повинен надати відповідні документи про його доходи, які свідчать про його явну не змогу сплатити судовий збір 243,60 грн. за подання позову.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачка не надала жодної довідки щодо свого доходу.

У зв'язку з чим, правових підстав для відстрочення позивачки від сплати судового збору суддя не убачає.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе