ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.08.2014 Справа № 904/3364/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 р. у справі №904/3364/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест", м.Дніпропетровськ,
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області,
про: стягнення 98 953,06 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року у справі №904/3364/14 (головуючий суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест" основний борг у сумі 98 953,06 грн., судовий збір у сумі 1 979,06 грн.
Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, оскаржено вказане рішення, подана апеляційна скарга.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання її копії, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбудтехтрест", м.Дніпропетровськ.
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 989грн. 53коп.
Управлінням житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради не було надано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 989, 53 грн., надання доказів про відправку копії апеляційної скарги сторонам по справі, апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року у справі №904/3364/14 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга на 10 аркушах;
конверт на 1 аркуші, всього на 11 аркушах.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судебное решение № 40056772, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/3364/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: